美国外教杀害女学生一审宣判:死刑!

美国外教杀害女学生一审宣判:死刑!

前一段时间,纽约有黑人枪手在华人社区的地铁站,开枪打伤多人。这种情节恶劣的,发生在我国肯定被判死刑,但是不知道美国那边怎么判。

像宁波这位美籍黑人杀人犯外教,要是在美国的话,可能就会被无良律师用精神病辩护,最终只是入狱若干年。

华人在美国被灭门的新闻也有,6年前被灭门的这家华人家庭,加州的法官判了凶杀终身监禁,不得假释。

像那位到宁波做外教的美国黑人杀人犯,也是在美国横行习惯了,以为在中国也可以这样,最多坐牢。

据福克斯新闻,美国2021年的凶杀率是10万人6.9起,为25年新高。仅比1996年的10万人7.4起低。

1992年的时候,美国洛杉矶发生了黑人暴动。当时,韩裔美国人持枪保卫社区,与黑人暴徒武斗。那个年代是美国最暴力,犯罪率最高的年代。

布隆伯格在2002-2013年赢得纽约市长大选,担任纽约市长时,他出台了“停下来搜身(stop-and-frisk)”的法令。根据该法令,当时的纽约警察可以随便叫停一个黑人,然后对其进行搜身,一旦非法藏有枪械就被抓起来。

纽约的犯罪率也因此下降,布隆伯格也因此在2020年无缘美国总统候选人的提名。

有些底层穷华人,在布隆伯格时期定居纽约,经过白思豪后,现在的纽约已不是当年的纽约。

现在,纽约市长是黑人亚当斯,很显然他的基本盘是黑人。亚当斯肯定不会出台布隆伯格的严格执法的stop-and-frisk,进而自毁前程。这样,纽约的枪杀案件就会增多,黑人针对华人的地铁口枪杀还会发生。

这次纽约的枪杀案件,如果是布隆伯格时期警察可以搜身,那个黑人就不敢这么嚣张地带枪到地铁去杀人。

就是说,现在的纽约,现在控制的州市,贫民区的华人的人生安全都是非常危险的,富人区还好一点。

底层华人其实应该远离控制的州,为了自己和家人的人生安全,到共和党控制的州市。富人华人,则由于居住在治安较好的富人区,这个威胁相对较小。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注